Ik vermoed dat je hier twee wezenlijke begrippen door elkaar haalt:
adoptieouders (-kind) en pleegouders (-kind.)
Je schrijft:“Maar waarom wordt er dan gekozen voor een adoptiekind uit een ver land? En niet voor een Nederlands kind wat een warm en vertrouwd gezin nodig heeft en misschien al jaren op een wachtlijst staat voor een gastgezin?”
In dit geval spreek je over een pleegkind. Deze kinderen worden door gast-/pleegouders tijdelijk opgevangen (en opgenomen) in hun gezin. Zodra de omstandigheden bij de biologische ouder(s) weer van dien aard zijn dat het kind terug kan, gaat het kind terug naar huis.
Bij adoptie is er sprake van een definitieve wettelijke verbreking met de biologische ouder(s) en familie. Wettelijk gezien is dat dus niet meer familie van je. Immers, door de adoptie worden alle oorspronkelijke familierechtelijke banden verbroken.
Als ik je schrijven zo lees zou je dus beter je vraag anders kunnen stellen:
Waarom kiezen ouders er voor om een (buitenlands) kind te adopteren in plaats van pleegouderschap? (dus een kind dat door omstandigheden in een tehuis woont, een tijdelijke warme gezinsplaats te geven.)
Vriendelijke groet,
Triangle
Als je de stralen wilt zien, schijnt de zon altijd.