Zo denkt Derk Bolt ( van spoorloos) over adoptie

  • Mei

    Op zoek naar de verloren vader"

    Interview met Derk Bolt geschreven door Ines Jonker.

    Weekblad Het goede leven, een uitgave van het Friesch dagblad

    Hier volgt een gedeelte uit het interview:

    "Zelf ziet Bolt niets in adoptie en die opvatting is tijdens zijn werk

    voor Spoorloos alleen maar bevestigd." Ik vind het onverstandig om

    kinderen te adopteren of voor adoptie af te staan, alle goede

    bedoelingen van adoptie- ouders ten spijt."

    Volgens Bolt realiseert niet iedereen wat ìe zich op de hals haalt met

    adoptie." Mensen zien een adoptiekindje toch vaak als een speeltje, het

    kleine donkere aapje. Misschien is dat wel niet helemaal zo maar zo zie

    ik ze in het vliegtuig zitten. Dan denk ik wel eens: je moest eens weten

    wat er nog allemaal staat te gebeuren. Het is al zo moeilijk om je eigen

    kind op te voeden en er voor 100 procent achter te blijven staan. Stel

    je voor datje adoptiekind ontspoort,Hoe blijf je daar dan achter staan?"

    Het idealisme waarmee kinderen naar Nederland worden gehaald, om ze een

    gelukkig leven te kunnen geven, wordt vaak ingegeven door eigenbelang,

    stelt Bolt."Ik wil kinderen en ik kan ze niet krijgen. Ik mag niks

    zeggen, want ik heb twee kinderen maar dan denk ik: als dat het ergste

    is wat je overkomt in het leven, en ik weet wel dat het heel erg

    pijnlijk is, dan is dat een gegeven. In die landen is het een gegeven

    dat je nooit meer zult verdienen dan een halve dollar per dag. Ik vind

    dat mensen het leven een beetje moeten accepteren zoals het is."

    Bolt is ervan overtuigd dat een kind bij zijn biologische ouders

    uiteindelijk altijd beter af zal zijn dan bij adoptie- ouders."Ik gun

    niemand om op te groeien in armoede hoor, maar ik denk dat als je met je

    broertjes en zusjes bent, je het toch een stuk leuker hebt dan wanneer

    je hier in Nederland opgroeit, in de kou, naar een school moet en als

    enige zwarte tussen allemaal witte kinderen zit. Dan lijkt het me toch

    leuker, ook al heeft mijn vader niet veel te makken, om elke avond bij

    mijn eigen ouders thuis te komen dan bij wildvreemden. Die misschien wel

    erg van mij zijn gaan houden maar ze zijn niet mijn natuurlijke ouders."

    Enorme vraag

    Bolt, zelf vader van twee kinderen van zes en negen, kan er niet bij dat

    iemand zijn kind ‘ weggeeft’', al zijn de levensomstandigheden nog zo

    slecht. "ik kan me wel voorstellen dat het zwaar is voor al die vrouwen

    wier mannen weglopen en gaan zuipen en met andere vrouwen meegaan, maar

    ik zou toch wel bij mijn kinderen blijven."

    Dat er veel kinderen worden afgestaan, komt volgens Bolt ook door de

    enorme vraag naar adoptie kinderen. Hij schetst een voorbeeld van een

    straatarme Koreaanse die in het ziekenhuis bevalt, geen cent te besteden

    heeft, de ziekenhuisrekening niet kan betalen en dan iemand aan haar bed

    krijgt van een ( aan het ziekenhuis gelieerde ) adoptieorganisatie die

    de vrouw voorhoudt dat haar kind heel goed terecht komt als ze het

    afstaat."In die omstandigheden is iemand toch snel geneigd om zich te

    laten overtuigen en te zeggen: dat moet dam maar. Ik kan het me allemaal

    voorstellen, maar in principe denk ik dat het niet goed is. En de ouders

    hebben er geen gelukkig leven door, hoor. Die blijven daar toch aan

    denken."

    Volgens Bolt realiseren veel adoptie- ouder niet wat ze overhoop halen

    met adoptie.

    "Ik denk dat je een hoop moeilijkheden kunt veroorzaken met adoptie en

    dat risico vind ik te groot. Maar ik weet ook wel dat als je per se

    kinderen wilt. Het lukt niet en je wordt er gek van, je een keer stappen

    gaat ondernemen."

    Alhoewel hij zich realiseert dat hij makkelijk praten heeft, vindt de

    spoorzoeker dat mensen zich erbij moeten neerleggen als ze geen kinderen

    kunnen krijgen. "En als je per se kinderen wilt helpen in de wereld,

    geef dan geld aan een school of zoiets.

    Dat is een druppel op de gloeiende plaat, maar dat is adoptie ook. Ik

    gun iedereen zijn individuele geluk maar de wereld als geheel wordt er

    niet gelukkiger van. "

    Omdat hij vindt dat kinderen moeten kunnen weten wie zijn ouders zijn,

    vindt Bolt dat hij goed werk doet. "Maar het kan helemaal mislopen en

    dan doe je er eigenlijk niet goed aan om ouder en kind bij elkaar te

    brengen. Het enige wat je dan hebt is dat de puzzel compleet is en dat

    iemand weet waar hij of zij vandaan komt, maar de zoeker zal het er

    zwaar mee krijgen de rest van zijn leven.²

  • lin

    Wij hebben een brief naar de kro gemailt dat het ons erg kwetst wat dhr bolt over adoptie heeft geschreven en hopen dat ze er iets mee doen. Ik ben zelf lid van het friesdagblad en schrok erg van het artikel toen we dat kregen en lazen wat er in stond.

    groeten van lin

  • rozefantje

    Ook wij hebben een reactie naar de redactie van Spoorloos gestuurd, met het verzoek afstand te nemen van deze uitspraken. (En ik ben meestal niet zo reageerderig op dit soort dingen, zegt veel over mijn menig over dit stuk.)

    Sandra

  • Annalies

    En ik ga een mail sturen naar de KRO.

    Uitspraak Derk Bolt

    Omdat hij vindt dat kinderen moeten kunnen weten wie zijn ouders zijn,

    vindt Bolt dat hij goed werk doet. "Maar het kan helemaal mislopen en

    dan doe je er eigenlijk niet goed aan om ouder en kind bij elkaar te

    brengen. Het enige wat je dan hebt is dat de puzzel compleet is en dat

    iemand weet waar hij of zij vandaan komt, maar de zoeker zal het er

    zwaar mee krijgen de rest van zijn leven.²

    Zwaar mee krijgen na de zoektocht naar de bio-ouders cq familie.

    En dan zegt hij dat de kinderen beter af zijn bij de bio-ouders in welke omstandigheden die ook leven.

    spreekt hij hier zichzelf niet tegen?

  • meggie

    Vergelijk: Derk Bolt heeft dus jarenlang in een sigarettenfabriek gewerkt, terwijl hij zelf anti-roker was?

    Wat hypocriet zeg, om als je zo over adoptie denkt je brood te verdienen aan adoptiezoektochten.

    En bovendien erg kwetsend voor de adoptiekinderen die gewoonweg gelukkig zijn, hun lot konden accepteren, al dan niet met vallen en opstaan.

    Zijn verhaal getuigt daarnaast van niet zo veel diepgang. Quote: Mensen zien een adoptiekindje toch vaak als een speeltje, het kleine donkere aapje.

    Kennelijk heeft de heer Bolt zich nooit verdiept in de adoptietrajecten die aspirant-ouders afleggen.

    Ik stel voor een VIA-cursus voor meneer Bolt. Maar misschien hoeft dat al niet meer, want eerlijk gezegd denk ik dat deze man met dit verhaal zijn eigen glazen heeft ingegooid.

    M., moeder van een geweldige adoptiezoon

  • ++++++++

    hij is toch degene die zelf gescheiden is, kinderen zijn bij de moeder,en hij is veel op reis , dus ziet zijn kinderen heel weinig, dus hoe kan hij dit zo schrijven, vreemd

  • G.

    je kunt reageren op spoorloos@kro.nl

    heb ik net ook gedaan…

    groeten

    g.

    Geachte redactie van Spoorloos,

    Uw programma heb ik nooit gezien en na het artikel in Het Friesch

    Dagblad/Het goede Leven ben ik ook zeker niet meer van plan het ooit te

    gaan kijken!

    Als vertegenwoordiging van uw programma doet de heer Derk Bolt hier wel

    zeer boute uitspraken die bijzonder kwetsend zijn voor het merendeel van

    uw waarschijnlijk trouwe kijkers. Hij schoffeert adoptie-ouders en

    geadopteerden zonder ook maar enige nuance in zijn uitspraken. Misschien

    moet u zich eens achter de oren krabben of hij wel de juiste man voor de

    zaak is?

    In het artikel zegt hij naar aanleiding van zijn werk tot de conclusie te

    komen dat adopteren onverstandig is. Dat mensen kinderen als een speeltje

    of donker aapje adopteren. Hoe DURFT hij deze uitspraken te doen? Vindt

    hij toevallig ook dat zijn zoektochten hem altijd naar de rimboe leiden?

    Verder haalt hij aan dat het al zo moeilijk is om je eigen kind op te

    voeden, laat staan een adoptiekind. Heeft hij echt geen flauw idee dat een

    adoptiekind niets anders is dàn je eigen kind??

    En het eigenbelang waar hij het over heeft: welke ouder heeft er belang

    bij om jarenlange procedures te doorlopen, binnenstebuiten gekeerd te

    worden door de overheid en daarvoor ook nog eens een smak geld neer te

    leggen?

    Ik wil u dan ook ten zeerste aanraden, de gehele redactie van Spoorloos

    eens een VIA cursus te laten doorlopen. Dit is door de overheid in het

    leven geroepen om juist mensen duidelijk te wijzen op de moeilijkheden van

    adoptie en tevens alle vooroordelen waar je vaak mee te maken krijgt aan

    de kaak te stellen. Hiermee hadden de weinig tactvolle uitspraken van de

    heer Bolt tenminste voorkomen kunnen worden.

    Verder wil ik niet inhoudelijk op de zaak ingaan maar ik denk zeker dat uw

    'vertegenwoordiger' beter op zoek kan naar ander werk. Als het hem alleen

    maar te doen is om het creëren van tranentrekkers of kijkcijferkannonnen

    en hij zich verder niet wenst in te leven, denk ik dat hij beter af is bij

    de commerciële zenders?

    Met vriendelijke groeten

  • een moeder

    VERBAZING EN BOOS!!!

    IK BEN HEM NU MET ANDERE OGEN GAAN BEKIJKEN

    EN HEB MIJN ABONNEMENT AL OPGEZEGD!!

    MIJN DOCHTER STAAT AL 4 JAREN INGESCHREVEN BIJ SPOORLOOS

    MAAR HAAR VERHAAL IS TE GEWOONTJES…DENK IK

    ERG JAMMER ALLEMAAL!!!!

  • Wendy Buskermolen

    Stom verbaasd en heel verdrietig heb ik vele malen dit bericht gelezen. Hoezo mensen heel erg kwetsen. Ik weet niet maar hoe kun je als vader van twee kinderen oordelen of het niet erg is dat je geen kinderen hebt. Blijkbaar heeft hij zijn keuze gemaakt en heeft hij de hoofdprijs gekregen. Ook het minderwaardig spreken over een mensenkind. Je noemt ze geen speeltjes of donkere aapjes. Gisteravond heb ik vol afgrijzen naar deze man geluisterd in het Spoorloos programma hij doet zich voor als de alvindende God maar ondertussen.

    Een verdrietige aspirant adoptie ouder.

  • Geheim

    Hallo Derk

    Ik hoop dat je deze reactie gaat lezen!!

    Ik vind het verschrikkelijk dat je dit zomaar durft te schrijven ik vind dat iedereen een mening mag hebben maar zoals jij die beschrijft vind ik deze verschrikkelijk je zegt zelf 2 kinderen te hebben dus je weet zeker niet wat het gevoel is als je geen kinderen kunt krijgen!!!!!

    Ikzelf heb geen kinderen kunnen krijgen vanwege fouten door artsen!!

    Wij zijn nu bezig met een kindje te adopteren als wij dit kindje voorgesteld krijgen is dat ons kindje wij zullen het groot brengen als ons kind en zullen altijd achter dit kindje staan ook al zullen er misschien moeilijke tijden komen!

    Als je voor adoptie gaat dan heb je al het een en ander meegemaakt vaak staan de mensen die voor adoptie gaan veel sterker in het leven dan mensen die `zomaar` kinderen krijgen,als je voor adoptie gaat dan ga je helemaal voor het kindje en mensen die zelf kinderen krijgen maken er vaak meer een puinhoop van!!!!

    Ik ben het niet eens met dat je zegt je moet ze in hun eigen land houden WAAROM omdat ze dan op straat kunnen leven! of dat ze geen liefde mogen hebben! of dat ze omgaankomen van de honger is het beter dat een kindje sterft in hun eigen land!!! gun jij dat de kinderen….

    Nogmaals ik zou nog maar eens goed nadenken met wat je zegt heb je ooit iets dierbaars verloren!!!

    Weet je hoe ik jou bekijk? deze mensen hebben nog nooit wat meegemaakt en deze mensen gaat alles voor de wind !!!!