Als je je werk serieus neemt, dan neem je ook de regels die gelden serieus.
Voortaan de bron vermelden bij de artikelen, dan hoef je niet te rekenen op claims. Niemand vraagt Adoptie Trefpunt om te stoppen, als jullie het wel doen zul je daar zelf de verantwoordelijkheid voor dragen, niet de schuld bij Trouw leggen. Het is misschien een beetje pietluttig (mijn gedachte) van ze, maar je moet de hand in eigen boezem steken en hier een les uit leren.
En nu, hup aan de slag ;-)
Anneke72 Schreef:
——————————————————-
> Als je je werk serieus neemt, dan neem je ook de
> regels die gelden serieus.
> Voortaan de bron vermelden bij de artikelen, dan
> hoef je niet te rekenen op claims. Niemand vraagt
> Adoptie Trefpunt om te stoppen, als jullie het wel
> doen zul je daar zelf de verantwoordelijkheid voor
> dragen, niet de schuld bij Trouw leggen. Het is
> misschien een beetje pietluttig (mijn gedachte)
> van ze, maar je moet de hand in eigen boezem
> steken en hier een les uit leren.
>
> En nu, hup aan de slag ;-)
Dag Anneke72
Zou je het stuk GOED gelezen hebben, zoals Mirjam1 ook al aangeeft (alsook adoptietrefpunt ooit eens goed bekeken hebben!), …bij ALLE artikelen stond een duidelijke BRONvermelding én een LINK naar de bron geplaatst. Dus óók bij de artikelen van Trouw. Wij verkeerden in de veronderstelling dat dit dus volgens de geldende regels was. Deze manier, blijkt nu, mag dus niet !!
Je opmerking:
Als je je werk serieus neemt, dan neem je ook de regels die gelden serieus. Voortaan de bron vermelden bij de artikelen, dan hoef je niet te rekenen op claims.
klopt derhalve niet. Je krijgt onherroepelijk, zonder voorafgaande waarschuwing een claim aan je broek. Nu wijzer geworden, mag je op deze manier dus geen artikelen plaatsen. Je breekt hiermee inbreuk op het auteursrecht en intellectueel eigendom. Tenzij,…tenzij je het artikel koopt, of vooraf schriftelijk toestemming hebt gekregen. In alle ander gevallen overtreed je dus de wet en ‘hang’ je.
Dank voor de vele steunbetuigingen.
Laat het tevens een waarschuwing zijn voor ander adoptiewebsite. Er zijn velen alwaar kranten artikelen op een gelijksoortige manier zijn geplaatst. Tot en met verschillende organisatie/stichtingen aan toe. Alle ongeoorloofde integraal overgenomen krantenartikelen, dus niet alléén Trouw, verwijderen. '
Oja, en wat betreft Fora: advies: niet meer overnemen. De domein/website houder kan hier ook de rekening voor gepresenteerd krijgen en niet de schrijver! (getuige ook een gerechterlijke uitspraak die Cozzmoss-Auxen en Banning advocaten heeft gevoerd)
Vr. gr. Triangle
Echt wel zuur hoor hoe jullie aangeslagen zijn voor die kosten.
En dat voor vrijwilligerswerk waar je al heel veel uren onbetaald in steekt.
Bijzonder flauw om te doen zonder waarschuwing vooraf en terwijl er wel gebruik wordt gemaakt van het forum door Trouw.
Petje af hoe jullie toch weer de schouders eronder zetten!
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's