CITO anderstaligen?? basisonderwijs

  • Nataschja

    Ik ga dus contact opnemen met basic trust, voor meer informatie en voorlichting en dus zorgen dat die testen anders gaan gebeuren… Onze directrice is erg van de citocijfertjes en de entreetoets wordt hier al vanaf groep 5 gemaakt en als je vraagt waarom en wat ze ermee willen bereiken??? Dan is het antwoord dat het eigenlijk niets zegt, maar ermee stoppen willen ze helaas niet.

    Ik ga ook maar een gesprek aanvragen met de directrice om te zien wat we nog verder kunnen doen, het zou zo jammer zijn als zijn kunnen alleen afgespiegeld wordt aan citotoetsen en dan direct erachteraan de entreetoets…. Dat betekent dus tig weken testen testen en nog eens testen. Als je dus over de taal nog goed moet nadenken is het toch ook geen wonder dat het allemaal wat teveel wordt. Maar goed, we vechten door en hopelijk gaan we eruit komen.

    Iedereen heel erg bedankt voor de reacties en ik ga nog wat pb's versturen voor wat meer info naar

    @Ing2

    @Twinkie

    @A1975

    Maar dat wordt pas vanavond of morgen.

    Groetjes,

    Nataschja

  • A1975

    Is goed. Ik zie het wel verschijnen.

  • Marièlle67

    Als je kiest voor een IQ-test, bega dan alleen niet de fout om dit te laten doen bij de reguliere GGZ. Die zijn namelijk niet toegerust om de kwestie van taligheid in de test af te zetten tegen de test-uitslag.

    Eén van onze kinderen is onlangs getest (bij een gespecialiseerde orthopedagoge die ervaring heeft met taalachterstanden als gevolg van op latere leeftijd naar NL komen) en zij gaf op voorhand al aan dat het zo zou kunnen zijn dat de uitslag van de test ongeldig wordt verklaard als tijdens de test blijkt dat taal het beeld vertekend. Bij de GGZ gaven ze doodleuk aan dat dat niet bestaat, dat de uitslag van de test een vaststaand iets is, ongeacht of iemand de NL taal al voldoende beheerst. Lariekoek wat ons betreft, de test is in het Nederlands dus als iemand door het niet begrijpen van het NL vragen onjuist beantwoord zegt dat niets over de intelligentie.

    Nou heb ik eerlijk gezegd ook geen idee over hoe ze de testresultaten in relatie tot taligheid gaan beoordelen maar ik weet wel dat ik na die opmerking van de GGZ daar weinig vertrouwen meer in hun test had.

  • Yuut

    Je hebt verschillende iq testen, ook voor kinderen. Als het goed is zouden bij de meeste tests taligheid en culturele (lees; schoolse) achtergrond geen impact moeten hebben op de testresultaten. Ook wordt er als het goed is een verbale iq (taalgevoeligheid enz.) en perfomale iq berekend.

    Natuurlijk moet er wel rekening gehouden worden met omstandigheden van een kind, ook afhankelijk van leeftijd. Een iq test voor kleuters is in principe veel minder “talig”gesteld dan een voor oudere basisschoolkinderen.

    Maar, ik zelf ben uberhaubt niet zo'n voorstander van iq testen bij jonge kinderen, omdat er zo ontzettend veel factoren zijn die meespelen bij het afnemen van zo'n test, dat je misschien wel het verschil kunt zien op grotere afstanden in iq (normaal begaafd/zwakbegaafd) maar dat de fijnere nuances over het algemeen er nog niet uitkomen.

    Belangrijker is het oordeel van jullie als ouders, de juffen die je kids id klas hebben en kunnen zien hoe hij daar omgaat met verbaal en nonverbaal leren over een langere termijn dan alleen die momentopname enz. dan een cijfertje waar nogal wat controverse over is….

    Succes, en onthoud dat je zelf je kind het beste kent!

  • carmen_ferrets

    De cito toets is ook NIET gebaseerd op anders denkende (zie o.a. op internet ondewerp anders leren.. waar bvb beelddenkers onder vallen (en dit zijn echt niet allemaal domme mensen want ook wie linkshandig is gebruikt mn de rechter hersenhelft). Hieronder vallen de beelddenkers maar ook bvb andere culturen. Er zijn andere toetsen die de echte intelligentie veel beter aangeven dan de CITO toets kan.