Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Anja1
Ik zeg ook helemaal niet en nergens dat de adopties die WK vanuit China heeft gedaan meer integer zouden zijn verlopen dan die Meiling of K&T heeft geregeld. Wel is het een feit dat WK als eerste vergunninghouder is gestopt met documenten opsturen voor de NSN procedure, en dat Meiling en K&T daar in beginsel honend op reageerden want ‘'met die wachttijd zou het wel weer goed komen’'. Die sterk oplopende wachttijd stond en staat ergens voor en is zeker niet teruggelopen. Mijn persoonlijke gevoel is dat Meiling en K&T de opdrachten vanuit China afwachten, en dat WK hierin haar eigen conclusies trekt - iets wat ik vind dat een vergunninghouder moet doen.
Van India zou ik overigens niet weten of Meiling eerder is gestopt - was dat bij Meiling uit de overtuiging dat het gaat om te onzekere, veelal corrupte procedures zoals het bij WK was? Hoe dan ook, het is geen wedstrijdje. Ervaringen met vergunninghouders: in ons geval uitstekende ervaringen met WK, en zeker niet omdat onze drie procedures (voor twee kinderen) zo gladjes zijn verlopen. Wel omdat wij altijd een open duidelijke communicatie hebben ervaren, zakelijk en realistisch. En daar hou ik van. Niet van liefdevolle warme dekens waarbij geen vragen gesteld moet worden en waar je wordt aangeraden vooral alleen naar de vergunninghouder te luisteren en vooral jezelf niet te orienteren.
