paul de leeuw

Triangle

11-12-2002 00:04

Zolang we het zogeheten naadje van de kous niet weten vind ik dat men erg voorzichtig moet zijn met het doen van bepaalde uitlatingen en veronderstellingen.
Ik moet mij sterk vergissen, maar amper een jaar geleden werden er gelijksoortige veronderstellingen met betrekking tot P. de Leeuw en de adoptie van een kind neergepend.
Hij zou geen VIA-cursus gehad hebben, niet de wettelijke adoptieprocedure gevolgd hebben, geen gezinsonderzoek ondergaan hebben en wat dies meer zij. Het kind zou illegaal zijn, het zou gekocht zijn. En dat allemaal omdat Paul beroemd is en dus geld heeft.
Alle uitgesproken veronderstellingen ten spijt bleek dat ook hij (zoals dat ook niet anders kan in Nederland) keurig netjes en zoals ieder ander de wet en geldende adoptieprocedure regels, onderzoeken en cursussen had doorlopen en er echt geen sprake was van een versnelde procedure omdat hij P.d Leeuw heette.
Al met al een storm in een glas water gebaseerd op suggestieve veronderstellingen. Laten we nou verstandig zijn en dat deze keer voorkomen.
De wereld van afstand en adoptie is voor iedere betrokken partij al zo hard en moeilijk, maak deze niet nog harder en hartelozer door het uitspreken van veronderstellingen waarin feitelijk een vorm van afgunst te proeven valt.
Vriendelijke groet,
Triangle
jose heinink

11-12-2002 08:36

dit vroeg ik me dus af, moet je als zelfdoender het contact wat je hebt ook weer opnieuw laten controleren nadat je een 3e aanvraag en je toestemming hebt gekregen.ja dus volgens jouw berichtje
en dit allemaal binnen 2 maanden knap hoor!!!
en dit is geen afgunst omdat het bij paul de leeuw zo snel is gegaan, maar ik vraag me wel af of er bij de betreffende instanties in dit geval sprake is van enige objectiviteit of is een bekende naam toch wel ÃƒÂ©ÃƒÂ©ÃƒÂ©rg handig?
jose heinink

11-12-2002 08:39

het gaat mij niet zozeer om de persoon van paul de leeuw, het is hem van harte gegund, ik vraag mij alleen af waarom iedereen zijn beurt moet afwachten om de procedure te volgen en hier allemaal wachtlijsten zijn en hij hier toevallig allemaal snel door heen komt. is een bekende naam dan toch wel erg handig?
Annalies

11-12-2002 09:58

Nogmaals ik gun iedereen een adoptie kind of je nu zwart, rood geel of wit bent of wat je geaardheid ook is.
Dit is geen afgunst maar ik vraag mij gewoon af hoe het mogelijk is dat hij zo snel een tweede BT heeft. pas na een jaar mag je officieel weer een BKA nummer aanvragen en het duurde toen nog 3 maanden dat we de BT kregen. Paul en man zouden dus binnen 2 maanden en de BT en het voorstel geregeld hebben. Dat is toch aardig vlot of niet dan!
Even ter vergelijking:
een zelfdoe contact versus vergunninghouder.
Wij zijn door omstandigheden helaas niet bij machte om te adopteren via zelfdoen.
Op onze eerste (via escort) hebben we 4 jaar negen maanden en 19 dagen gewacht. En het was het waard. Voor de tweede moeten we naar een andere vergunning houder omdat ons voorkeur escort land sloot voor adoptie.
Bij de andere vergunning houder gaat dat escort land op BKA nummer. Omdat het ons eerste kind word via die vergunninghouder gaat iedereen met een ouder BKA nummer voor. Wij worden gezien als aanvrager voor een eerste kind. Dus achter aansluiten svp. Maar ik bereik bijna de leeftijdsgrens voor dat land dus eventueel moeten we nog overstappen naar China ook (bij WK voldoen we niet aan de eisen voor dat land) en dat zou betekenen dat we eind 2004 of begin 2005 benaderd zouden worden voor een tweede. Al met al zijn we dan bijna negen jaar bezig met adoptie van twee kinderen. Min van Justitie 1- 4 96
ilonka

11-12-2002 10:24

Als paul gewoon de normale weg en dezelfde weg als iedereen heeft moeten volgen dan ben ik ook voor hem hartstikke blij. Echt waar. Maar ik moet zeggen dat het wel heel vlug is. Hoor ik anders nooit. Ik gun het hem net zo als een ander maar wel via de normale weg en de vastgestelde weg.
Carla

11-12-2002 13:36

Money makes the world go around ??? Ik weet het niet hoor ! Maar dat zou toch best kunnen ?
Carla

11-12-2002 13:37

Tuurlijk, maar als je weet hoe hij het gedaan heeft ,kun je het zelf ook via die weg doen ?
Annalies

11-12-2002 14:31

Cas is geadopteerd via een alleenstaande adoptie door Paul.
Tobey is geadopteerd van een alleenstaande adoptie door Stephan (Paul's partner)
jari

11-12-2002 20:53

Ja Annalies, zo mag ik het horen!! Als je namelijk als homo adopteert in Amerika dan moet je zelfs in je ‘eentje’ adopteren. Dus heeft Paul eerst geadopteerd en toen was Stephan aan de beurt.
Ik denk dan ook dat het verstandiger om je voortaan eerst te verdiepen in de materie en daarna pas oordelen.
Jannie

11-12-2002 21:30

Als iedereen nou eerst eens even alles leest: het blijkt dus dat niet Paul de Leeuw maar zijn partner een kindje geadopteerd heeft!!!!! Heeft dus helemaal niks te maken met status, geld, beroemd zijn etc. Ik proef hier toch wel een hele hoop afgunst hoor. Jammer!

paul de leeuw

Triangle

jose heinink

jose heinink

Annalies

ilonka

Carla

Carla

Annalies

jari

Jannie