Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
anoniem@
Kennelijk mag je niet bang zijn voor de Islam(isering) maar wel voor de PVV. Ik weet niet wat gevaarlijker is hoor. (nee, geen PVV gestemd, maar eigenlijk hoef ik mij hierover natuurlijk helemaal niet te verantwoorden).
Nee, voor je stemgedrag hoef je je zeker niet te verantwoorden, maar de redenering die je opschrijft is er wel een ‘'des PVV’s'' - als je kritische vragen stelt dan word je er meteen van beticht de problematiek niet te zien. Natuurlijk zijn er problemen en die worden ook niet ontkend, ook in andere partijprogramma's worden daar de nodige dingen over gezegd namelijk, dat is niet uniek PVV. Wat wel uniek PVV is, is het standpunt dat het hier ‘Islamisering’ betreft en dat het uitbannen/verbieden ervan de problemen zal oplossen. Keep on dreaming.
Misschien hebben deze ouders gestemd op de PVV maar ik moet mijn gekleurde kinderen groot brengen in dit land. Die door de onvrede op de PVV hebben gestemd. En waarvan de meerderheid zegt dat jou kinderen niet de oorzaak zijn want ze hebben een ander achtergrond..(blanke adoptie ouders).
Soms ben ik best wel bang, bang dat mijn kinderen hier de dupe van worden en dat ze door hun uiterlijk worden achter gesteld. En gediscrimineerd worden.
In aanvulling op dit topic………..Onderstaand geeft al aan welke gevaarlijke willekeur de Europese Raad wereldwijd wil gaan toepassen. Dit zijn zeer zrogelijke ontwikkelingen!
Burgerrechtenorganisatie StateWatch maakte eind mei bekend dat de Europese Raad op 26 april een voorstel aannam gericht op het volgen van (en het optreden tegen) mensen die een “radicale boodschap” met het label “extreem rechts/links, islamitisch, nationalistisch of anti-globalisering” verkondigen of ondersteunen. Het is het ‘hoogtepunt’ van jarenlange pogingen (met name vanuit Duitsland) om bestaande Europese maatregelen tegen ‘verdachte terroristen’ en ‘serieuze criminelen’ vanuit islamitische hoek uit te breiden met de algemene term ‘troublemakers’. De weg is nu vrij voor het opzetten van een EU-brede gegevensbank waarin ook allerlei geweldloze milieu-activisten, anti-oorlogsdemonstranten, tegenstanders van de economische globalisering, pro-privacy activisten en antiracisme-campagnevoerders kunnen worden opgenomen.
Lees volledig artikel:
http://www.globalinfo.nl/Nieuws/europese-raad-wil-alle-radicalen-volgen.html
Lees dan vooral ook het artikel van Burgerrechtenorganisatie StateWatch, waarom we ons over deze ontwikkelingen enorme zorgen moet maken.
http://www.statewatch.org/analyses/no-98-eu-surveillance-of-radicals.pdf
Weet je waar ik me zorgen om maak???? Over onderstaand artikel!!! De zorg voor onze Nederlandse oudjes en zieken (ook de adoptiekinderen)! Ik geloof dat Nederland de plank ECHT misslaat. Hier maken jullie je druk om mensen die op de PVV gestemd hebben, maar dit is wat NU speelt. Ik zal een hoop commentaar krijgen op mijn berichtje. Maar ik wou het toch even melden…
Pil verdwijnt volgend jaar uit basispakket
(Novum) - De pil verdwijnt vanaf volgens jaar uit het basispakket voor vrouwen ouder dan 21 jaar. Dit heeft het demissionaire kabinet besloten. De pil zat sinds 2008 in het basispakket. De maatregel, waarmee 32 miljoen euro wordt bespaard, maakt deel uit van bezuinigingsplannen van minister van VWS Ab Klink (CDA).
Behalve de anti-conceptiepil verdwijnen ook hulpmiddelen zoals rollators, krukken en looprekken uit het basispakket. Voor fysiotherapie en oefentherapie worden nog slechts negen behandelingen vergoed in plaats van twaalf. Voor logopedie, ergotherapie en dieetadvisering wordt tien euro eigen rekening in rekening gebracht. Voor paramedische zorg moeten mensen ook zelf gaan betalen.
Het totale budget voor de AWBZ wordt verminderd met 287 miljoen euro. Ook ziekenhuizen en medisch specialisten worden gekort. De komende jaren verwacht Klink dat 1,4 miljard euro meer wordt uitgegeven in de zorg dan begroot. Om deze overschrijding tegen te gaan zijn nu ingrijpende maatregelen nodig, stelt hij.
We willen met z'n allen alles wat medisch mogelijk is en toch onze koopkracht behouden (lees niet meer belasting betalen). Dan moeten er keuzen worden gemaakt. Ik vind dat de basiszorg, o.m. voor ouderen voorop moet staan, daarna komt de rest. Ik ben overigens best bereid meer belasting te betalen en ik ga er ook vanuit dat in de toekomst een substantieel hoger deel van mijn inkomen naar de zorg toe zal gaan. Ik hoop dat iedereen daartoe bereid is, maar daar is het probleem. Bijna iedereen vindt dat de kosten door een ander moeten worden gedragen en wil zijn koopkracht behouden en dat gaat nou net niet werken.
Het ontgaat me overigens wat dit met de PVV van doen heeft, een m.i. groter probleem waar veel minder ratio in te vinden is.
Dag Nathalie,
Kennelijk kun jij je maar over een ding tegelijk zorgen maken? Want natuurlijk is de afbraak van de zorg een verontrustend verschijnsel, aan de andere kant - waarom zouden hulpmiddelen voor iedereen vergoed moeten worden? Er zijn ook genoeg mensen die het zelf wel kunnen betalen. Dat mensen met lage inkomens niet de dupe moeten worden lijkt me evident. Maar ook hiervoor geldt, er zijn meerdere partijen die de zorg willen behouden zoals het nu is - daarvoor hoef je niet op de PVV te stemmen… Want ook dat speelt NU!
Groet,
Anja
Onlangs getriggered door een mede adoptieouder die zich verwonderde over het gegeven dat er adoptieouders zijn die PVV stemmen. Ik herinnerde me dat ik daarover (of eigenlijk meer mijn zorg over rechtse stromingen) een jaar geleden een discussie was gestart die vrolijk ook weer werd verwijderd door de beheerder (en door Marjo weer werd opgepakt). Ben benieuwd nu een jaar later hoe een ieder denkt over hetgeen de PVV ons brengt. Ik blijf bezorgd en verbaas me hoe mensen ook in onze omgeving het tegenwoordig normaal vinden om grofheden en hatelijkheden over mensen met een kleurtje te poneren. Hoe het groffe gedrag van een Wilders wordt gezien als “eindelijk eens iemand die zegt hoe het zit”. Zijn er mensen die voor onze (veelal) kinderen met een kleurtje goeds zien komen van deze partij? Zijn er mensen die net als ik alleen maar bezorgder worden omdat een bepaald soort houding alleen maar meer gemeengoed wordt? Zijn er mensen die denken dat het weg zal ebben en allemaal toch nog goed komt? Moet je het niet te zwaar opnemen en vertrouwen op het gezonde verstand en fatsoen van mensen?
Beheerder: dit is een thema wat me werkelijk aan het hart gaat en wat omdat mijn adoptiekinderen er mee van doen hebben in mijn optiek adoptiegerelateerd is.
