Dat was geen aanname, maar een vraag. Er staat dan ook een vraagteken achter.
eerlijk gezegd…. Wij kennen nu 3 vergunninghouders.(niet dat we steeds overlopen van de een naar de ander maar dit had puur met onze mogelijkheden/eisen te maken wat betreft mogelijkheden voor ons te maken) Maar bij alle drie kan ik veel positieve punten opnoemen. Maar ook alle drie hebben ook ECHTE negatieve punten!
groet Ri.65
Ri.65 Schreef:
——————————————————-
> eerlijk gezegd…. Wij kennen nu 3
> vergunninghouders.(niet dat we steeds overlopen
> van de een naar de ander maar dit had puur met
> onze mogelijkheden/eisen te maken wat betreft
> mogelijkheden voor ons te maken) Maar bij alle
> drie kan ik veel positieve punten opnoemen. Maar
> ook alle drie hebben ook ECHTE negatieve punten!
> groet Ri.65
Ja, en die willen we hier dus horen, want daar gaat t topic juist over! Hoe meer ervaringen hoe beter!
Michiel Schreef:
——————————————————-
> Hoi N&P,
>
> Je hebt helemaal gelijk: het is niet gemakkelijk
> om na te gaan of de papieren daadwerkelijk
> kloppen. Het enige waar je op kunt afgaan is hoe
> de VGHs in het verleden hebben gehandeld, wat ze
> gedaan hebben met gevallen van corruptie en
> kinderhandel en wat hun opvattingen zijn over
> bestaande kanalen en nieuw te ontwikkelen kanalen.
> En met een beetje moeite is dat allemaal te vinden
> op het wereldwijde web. Ik zou persoonlijk in
> ieder geval niet met NAS, Meiling en KenT in zee
> gaan.
Verwijs je daarom ook niet op jouw site naar deze sites? Alleen Wereldkinderen staat op jouw site als VGH als link. Dat vind ik toch wel wat vreemd…. Of werk je daar soms? haha!
Michiel Schreef:
——————————————————-
> Ik zou persoonlijk in ieder geval niet met NAS, Meiling en KenT in zee gaan.
—
Maar dan blijft er weinig over!
Bij wereldkinderen zijn alle wachtlijsten bijna gesloten en Stichting Afrika is ook niet zeer uitgebreid: Ethiopië is dicht en Kenia is niet voor iedereen haalbaar, financieel gezien en je moet maar 6-9 maanden van je werk en je leven hier weg kunnen.
Mirjam1 Schreef:
——————————————————-
> Klopt.
>
> Dus?
dus het is niet realistisch om dat te zeggen. Er zijn niet voor niets 5 vergunninghouders. De staat ziet er op toe.
Ja, natuurlijk kan het mis gaan, maar zoals hier al eerder gezegd, dat moet je niet aan adoptie beginnen, overal kan wat mis bij gaan.
Dus ik zeg: 5 vergunninghouders, die dus een vergunning hebben, het gaat nu gewoon om wat N&P een goed gevoel geeft.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?