Dag Anneke,
Wat een makkelijke redenering zeg - iemand doet in jouw ogen neerbuigend (ik lees niets neerbuigends, meer een nuchtere constatering eigenlijk) en dan hoef je er niets mee en zeker geen volwassen discussie te voeren… Ja, zo lust ik er nog wel een paar…. Waarom ga je dat boek niet eens eerst lezen? Of verdiep je je in de ontwikkeling rondom de benaming van biologische moeders? Het is zo makkelijk om alles wat gezegd/geschreven wordt weg te schuiven….:-(
Groet,
Anja
Toch geen andere Anneke denk ik bij nader inzien.
Wel grappig trouwens:“neerbuigend”, uit jouw mond:
- Claudette, alsjeblieft, jouw bijdragen zijn te onnozel. Laat het aan de andere drie over.
- Haha wat ben je voorspelbaar Claudette
- Type meeloper: spuit elf die ook wat roept nadat de stoere meiden het echte werk gedaan hebben
- Toe, make my day en ga hier ook zo sneu op in!
- Claudette, neem mijn advies ter harte en zoek een andere hobby.
- Tip; kantklossen.startpagina/prikbord
Maar goed: wat vond je van het boek?
Claudette Schreef:
——————————————————-
> Ja. En hoeveel kinderen zijn er inmiddels
> voorgesteld?
> K&T (al jarenlang) kennende wordt het verdiende
> geld rechtstreeks in projecten teruggestoken. In
> dit geval zeer waarschijnlijk in daadwerkelijke
> ondersteuning van First Mothers, zodat zij hun
> kind zelf kunnen grootbrengen.
Diezelfde Kind en Toekomst dat het schandalig vond dat er zulke jonge kinderen vanuit de VS naar Nedeland kwamen er nu net zo hard aan meedoen?
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
