Adoptievergoeding moet blijven

  • Mirjam1

    Dat is dus het grote verschil in denkwijze.

    Vroeger was alles allesbehalve beter, toen er voor veel meer kinderen daadwerkelijk geen andere mogelijkheid was dan internationale adoptie. Nu moeten er kinderen geronseld worden om aan de vraag van wensouders te kunnen voldoen. De kinderen waar echt geen andere mogelijkheid voor is, blijven steeds vaker over.

    Spijker op zijn kop, m.d., ook al bedoel je zeer waarschijnlijk iets anders.

  • Elfje

    “Kinderen geronseld worden om aan de vraag van wensouders te voldoen?” Ga eens een kijkje nemen in de vele weeshuizen in Oost-Europa. Bijna niemand wil die kinderen in eigen land. Zowel zonder als met SN.

  • Mirjam1

    De sluiting van onder meer Uganda en de peperdure jacht op VS-babies is je ontgaan?

    En hoeveel van die Oost-Europese kinderen (zonder dan wel met SN) zijn er zoal gewenst in Nederland?

  • Mirjam1

    Ter info:

    2011

    Afrika 145

    Oost-Europa 45

  • Mirjam1

    OK, vooruit, de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Oost-Europa als “kanaal” pas net weer opkrabbelt, na http://www.romania-forexportonly.eu/

  • jipke1976

    Voor jonge kinderen, zonder sn. Die geen ouders meer hebben en geen familie bekend is is adoptie de laatste kans.

  • wouter12@kpnplanet.nl

    In de huidige maatschappij zal dit voorlopig nog van kracht blijven:Conspicuous consumption. Dus nieuwe kanalen aanboren zal nog niet stoppen en de adoptievergoeding MOET blijven.

  • metam

    En hoeveel van die heel jonge kinderen, zonder SN, waarvoor adoptie de laatste kans is, zijn er dan wel Jipke? Voor iedere gezonde baby die ECHT beschikbaar is, zijn er honderden wensouders uit tientallen landen! En zolang wij onze oogkleppen ophouden, en niet willen zien wat er echt gebeurt in de zendende landen, zolang zullen er inderdaad kinderen geadopteerd worden uit die landen, omdat wij zo enorm veel geld willen betalen. Ook al vallen er nu mensen af omdat de bedragen te hoog worden, er zijn er nog altijd voldoende om ook die hogere bedragen te betalen. Maar zolang er mensen zijn die zeggen wat jij zegt, en geloven dat net zij die ene baby hebben die legitiem voor adoptie is aangeboden, waarvoor in eigen land echt geen ouders gevonden konden worden, zolang zal adoptie nog bestaan…

    Meta

    Die ook niet tegen adoptie is, maar wel geleerd heeft van de laatste 12 jaar….

  • Elfje

    Je plaatst een link over Roemenië. Fijn dat je die voor ons opgezocht hebt.;-) Er is echter geen vergunninghouder in Nederland die met Roemenië werkt. Wel met Slowakije, Hongarije, Bulgarije. De Roma-kinderen zijn hier heel welkom, daar niet. De adopties beginnen nu een beetje op gang te komen. Wachtende ouders genoeg hier (op oudere kinderen).

  • Anja1

    Die kunnen vrijwel altijd in het land van herkomst geadopteerd worden. Als ze toch naar het buitenland gaan is het niet zelden omdat buitenlandse adoptie meer geld in het laatje brengt (o.a. adoptie VS). En omdat men weet hoe graag mensen n het buitenland jonge gezonde babies willen wordt er naar die ouders/familie ook vaak niet zo hard gezocht…:-(